В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
Комментарий к статье 300 ГПК РФ
Комментируемая статья предусматривает дополнительные требования к содержанию резолютивной части решения по данной категории дел особого производства. В решении суда должно быть указано, во-первых, какой утраченный документ признается недействительным, а во-вторых, что права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге считаются восстановленными.
На основании вступившего в законную силу решения суда заявителю должен быть выдан новый документ взамен признанного недействительным.
Другой комментарий к статье 300 ГПК РФ
Дела вызывного производства в суде первой инстанции завершается вынесением решения, кроме того случая, когда заявление было оставлено без рассмотрения или производство по делу было прекращено. Судебное решение по делу о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам должно отвечать общим требованиям, установленным в ст. 198 ГПК.
Решение о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге заменяет собой бумагу до тех пор, пока должником не будет выдана новая, и является подтверждением существования и принадлежности имущественного права определенному лицу. Таким образом, по делам вызывного производства не возникает необходимости в выдаче исполнительного листа. Судебное решение по делам вызывного производства обладает свойством исполнимости и является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен утраченного. В резолютивной части судебного решения обязательно должно быть указано наименование и признаки ценной бумаги, а также должно содержаться требование, обращенное к лицу, выдавшему ценную бумагу, заменить ее.